Empregos no forex hedge fund
Fundos de hedge.
O hedge funds negociando em Forex pode usar nossa solução líder no setor para agregar liquidez, lidar com contrapartes FX institucionais e executar trades com latência ultra baixa. Nossa plataforma, a Sfx, usa o mais recente em tecnologia FX e nuvem para oferecer comércio de moeda confiável, simplificado e controlado. Nossos servidores são co-localizados em Londres nos mesmos centros de dados, como muitos dos maiores provedores de liquidez do mundo, proporcionando-lhe milissegundos de vantagem em mercados em rápida mudança.
Outras vantagens:
Transfira liquidez a partir de fontes como você deseja e consolide esses feeds em um único fluxo executável, se desejado. A API FIX está disponível para integração e conectividade simples MT4 Bridge ready Parceria com Traiana Harmony / RTNS / FIX / CSV permite que você racionalize simples ou complexos Processos pós-negociação Integração simples e eficiente com qualquer sistema que você possa empregar atualmente.
Detalhes do contato.
Rue du Clos 21-23.
+41 22 535 18 39.
Serviços.
Seamless FX.
Direitos autorais e cópia; Olfa Trade 2018.
Todos os direitos reservados.
A Olfa Trade é especializada em engenharia e implementação de soluções de TI para o setor financeiro e bancário. Com uma vasta experiência no campo do design e integração da plataforma de negociação, a plataforma de ponta da Olfa Trade dará à sua empresa a vantagem competitiva necessária para ter sucesso contra seus concorrentes.
Confissões de um comerciante do FX Hedge Fund.
por Bryan Fletcher.
Recentemente, sentei-me com meu colega, Kristian Kerr, da DailyFX, para entrevistá-lo sobre seu tempo como ex-analista de pesquisa e gerente de portfólio da FX Concepts, anteriormente um dos maiores hedge funds de todo o mundo.
Kristian cobre muito terreno nesta entrevista fascinante e é um dos que você não quer perder.
A entrevista está disponível em formato de áudio apenas ou através da transcrição abaixo.
B: Olá a todos. Este é Bryan Fletcher, Gerente de Produto para Negociação Algorítica em um grande corretor da FX e I & rsquo; m juntado por Kristian Kerr do DailyFX.
K: Oi Bryan, bom estar aqui.
B: Obrigado por me juntar.
B: Tudo bem, bem, Kristian se junta a mim hoje e eu estava muito interessado em falar com Kristian sobre sua experiência trabalhando na FX Concepts. Então, Kristian, você poderia nos dar um pouco de fundo sobre o que o FX Concepts é e fez e sua experiência lá.
K: Sim. A FX Concepts foi um dos maiores hedge funds focados em moeda do mundo. Eles fizeram tudo, desde a sobreposição até as estratégias de retorno absoluto, mas você sabe ao máximo, eles eram cerca de um fundo de US $ 14 bilhões. Então, eles eram um dos poucos hedge funds lá que se concentravam no negócio FX.
B: Então, o que você fez especificamente lá? Você disse que você estava lá há cerca de 7 anos?
K: Corta. Eu comecei como um analista de pesquisa que cobriu as moedas do G10 e as moedas dos mercados emergentes e, depois de algum tempo, trabalhei no caminho para o comerciante proprietário / gerente de portfólio, assumindo assim o risco em nome da empresa.
B: Muito bom. Então, o que você pode me falar sobre as estratégias que o FX Concepts usou e como funcionou seu modelo? E como você se encaixou nisso?
K: Sim, era principalmente um fundo sistemático. Você sabe, eu diria que cerca de 90% da negociação foi baseada em modelos, baseada em sistemas. Havia uma sobreposição discricionária de comerciantes, gerentes de portfólio e equipe do CIO e que poderia consistir em qualquer coisa de tentar ajudar na execução a sobreponderar uma posição / subponderação de uma posição para instrumentos de negociação que você não está recebendo um sinal de modelo. era basicamente apenas uma espécie de estratégia híbrida para tentar adicionar alfa ao desempenho do fundo, o que eu acho que funcionou muito bem.
B: Então, você traz alguns pontos interessantes. Primeiro, quero perguntar-lhe mais sobre os modelos utilizados pelos conceitos da FX. Você pode falar um pouco sobre as entradas usadas - preço, volume, sentimento? Que tipos de insumos foram usados em seus modelos?
K: Eles olharam para qualquer coisa. Eles tiveram quants muito brilhantes que surgiram com eles. O modelo inicial que eu acredito foi realmente cíclico. Por isso, baseou-se em elementos de ciclo que John Taylor criou, mas evoluíram, você conheceu com o mercado e desenvolveu algumas estratégias de tipo bastante complexas. Eu acho que o seu modelo mais bem sucedido foi focado principalmente nos mercados emergentes e aqueles que tiveram alguns dos seus melhores retornos e eles estavam fazendo algumas coisas interessantes em relação à indexação e a fazer cestas de moedas, mas você sabe, uma das Os primeiros fundos reais para comércio agressivo também são transportados.
Então, foi uma série de estratégias. É muito difícil de cultivá-lo, oh, eles eram um fundo de tendência seguinte, ou uma tendência de contra acordo com o tipo de fundo. Isso não é realmente como funcionou, mas, no lado discricionário, eles analisariam todas as coisas que você mencionou. Do lado sistemático, dependia do que eles queriam alcançar com a estratégia, mas era variado em termos dos diferentes sistemas que estavam sendo executados em qualquer momento.
B: Então, na sua opinião, você disse que a sobreposição discricionária estava lá para adicionar alfa. Você pode falar sobre isso um pouco e de onde você acha que isso vem? O que um humano pode fazer melhor do que um sistema algo?
K: É uma decisão que você precisa fazer, certo. Esse é sempre um debate que temos como comerciantes. Se você é sistemático - muitos garotos vão dizer que o sistema corre e tem tão pouca entrada e ação humana quanto possível porque todo o ponto de um sistema é que você quer que a falta de emoção em sua negociação, mas também há tempos em o mercado onde você sabe, onde você pode dizer que o ruído, que o sistema pode não estar no melhor ponto de entrada. Coisas assim.
Onde esse pouco de discrição humana e hellip; eu não estou dizendo quando você executa um sistema que você deveria ter 50/50 o que você tem, mas um pouco como uma pequena porcentagem de sobreposição ajuda, eu acho, em termos de coisas como a execução, pontos de entrada e cronograma. Todos esses tipos de coisas, penso eu, são coisas em que você pode obter um pouco de vantagem extra se feito corretamente. Onde eu acho que você entra em problemas é quando você tenta otimizar demais e o componente discricionário humano se torna cada vez mais. Aquele é o que eu acho que você está com problemas. Lá é uma linha fina, basicamente, quando você está fazendo esse tipo de coisa. Você tem que ser muito diligente e cuidadoso que você não cruza a linha e se torna muito ativo no lado discricionário.
B: Nós conversamos anteriormente sobre as estratégias de tipo HFT que o FX Concepts empregou. Você pode expandir um pouco sobre o que estávamos discutindo anteriormente? Quais modelos eles usaram e quais são alguns dos desafios de um fundo que o tamanho implementa uma estratégia de tipo HFT?
K: Sim. Quero dizer, eles foram relativamente atrasados para o jogo em coisas de alta freqüência. Ele realmente já começou a decolar, então você sabe, eu não diria que era algo para o qual eles eram realmente conhecidos. Além disso, o grande problema com a execução de uma estratégia de tipo HFT como um fundo de grande porte é que ele não é escalável. O grande problema é depois de executar um monte de testes e executar algumas estratégias diferentes, eles acabaram encontrando uma estratégia de negociação decente de alta freqüência. O que acabou acontecendo é que você não poderia executá-lo em tamanho suficientemente decente para causar impacto no fundo mais amplo P / L.
Eu acho que é o que você se deparou com esse tipo de questões, onde você pode estratégias de negociação muito bem sucedidas na frente do algo, mas se você estiver executando qualquer tamanho decente de dinheiro, torna-se muito difícil tornar esse impacto mais amplo em termos de seus retornos se você estiver executando $ 14 bilhões de dólares ou seja o que for. Esse é o tipo de bom e mau disso. Eu também acho que executar um tamanho menor permite algumas oportunidades que você não pode obter em outro lugar quando você está movendo o mercado pelo seu tamanho, então é um tipo de oferta e entrega em termos do que deseja obter.
B: FX Concepts, do que eu li, estava no negócio por 32 anos e depois fecharam a loja há pouco tempo. Tenho certeza de que você teve muito tempo para refletir sobre os motivos que levaram a isso. Você pode falar sobre isso um pouquinho? O que você acha que, em última instância, levou o FX Concepts a fechar suas portas?
K: Sim, eu tenho muito tempo para pensar sobre isso. Você sabe, como eu disse, eu sou muito um tipo de economista austríaco ou de tão inclinado, onde eu simplesmente não gosto de intervenção das autoridades no mercado. Se você quiser executar um sistema de mercado livre, deixe o mercado funcionar, certo? Então, eu acho que o que foi muito prejudicial para [FX] Conceitos e muitos dos outros fundos focados em moeda que acabaram encerrando em torno desse mesmo tempo, não era porque eles faziam bons negócios, eles eram "Long Term Capital" ] que realmente acabou de ficar muito grande e sofreu de arrogância e acabou por falhar porque tomaram decisões comerciais ruins.
Eles estavam em um ambiente onde as autoridades bancárias centrais e outros decisores políticos decidiram suprimir a volatilidade após a crise financeira global. Você conhece vis a vis QE, vis a vis da suspensão da marca ao mercado. Então, tivemos supressão em vol [alitity]. A volatilidade cambial caiu para seus níveis mais baixos de sempre se você olhar para a CVIX há alguns anos atrás. O que acaba acontecendo, você tem os mercados não se movendo, então as pensões e os tipos de veículos que investem nesses produtos não verificam a necessidade de estar na superposição FX ou no tipo de estratégias de busca alfa FX. Ele simplesmente não teve nenhum sentido quando você tem um volume voltado de 5% no G10. Então eu acho que é o que realmente os desfez. Apenas o fato de que vol [atilidade] acabou de colapsar e ficou assim por um tempo.
Claro que o interessante adicional ou o PS para esta história é que foi quase - uma vez que todos esses fundos começaram a sair do mercado era quase o limite exato da moeda vol. [Atilidade]. Você sabe, então é como se vá a essa idéia de um momento de Minksy. A estabilidade gera instabilidade, que é o que acabamos vendo e agora existe um vazio no mercado para esse tipo de grandes jogadores de hedge funds FX. Há realmente apenas alguns grandes restantes, mas acho que foi realmente o que desfez foi o fato de que ninguém mais viu a necessidade de gerenciamento de moeda porque a volatilidade permaneceu tão baixa por tanto tempo. Obviamente, o que acabou acontecendo 6 meses depois, você fez o BOJ virar dobrando com a Abenomics. Você viu USDJPY decolar. Alguns meses depois, o SNB desfez a peg em EURCHF e nós tínhamos Franco Suíço movendo 30% em questão de minutos.
Passamos de níveis muito, muito extremamente baixos em vol. [Atilidade] para níveis extremos de volatilidade. Há uma lição a ser aprendida lá, eu acho. Quando as coisas ficam assim, quase você tem que começar a pensar comtrarian, porque o mercado quase se torna também aceitando pensar que esse regime vai durar para sempre.
B: Então, estávamos falando anteriormente sobre alguns problemas de escalabilidade com baixa volatilidade [atilidade]. Em termos de comerciante de varejo, deve haver um medo de baixa volatilidade, se você é um comerciante de varejo? O que é diferente do que um comerciante varejista enfrentaria em oposição aos conceitos FX?
K: Sim, não tanto o vol [atilidade]. Eu diria no lado do comércio varejista, a grande diferença entre um comerciante de grande porte que vai executar um sistema como [FX] Conceitos. Quero dizer, em alguns mercados emergentes, eles eram 70% do volume diário. Quando você está executando esse tamanho, quando você tem uma grande pegada no mercado, é um processo muito diferente que você atravessa porque você empurrará essencialmente os preços para cima e para baixo dentro e fora do mercado. O que penso que, em última análise, é uma vantagem para ser um comerciante menor, porque você pode entrar e sair.
Você é esse pequeno barco rápido que pode entrar e sair dos lugares e é o que você está tentando aproveitar. Então, acho que é a grande diferença. Quando você está negociando menos tamanho e acho que uma grande coisa agora é muito diferente é que o mercado FX mudou muito nos últimos 10 anos. Quando comecei pela FX Concepts em meados da década de 2000, quero dizer, nós fazíamos 95% da nossa voz de volume, por telefone. Quando eu saí, 90% do volume estava sendo feito eletronicamente.
Houve essa gigantesca mudança nos termos do funcionamento do mercado FX e acho que realmente é uma grande mudança ou benefício ou potencial catalisador para o comerciante de videojogos. Eles terão permissão para aproveitar algumas das mudanças na microestrutura do mercado que, francamente, não existe há uma década. Então eu acho que essa "s" é outra grande vantagem que eu diria. É só a expansão do mercado. Era basicamente muito antiquado e agora é muito moderno. Eu acho que isso deveria ajudar alguém de menor tamanho a ter acesso a coisas que eles não teriam há uma década atrás.
B: Quando a mudança aconteceu de Voz para Eletrônica, isso afetou P / L na FX Concepts de qualquer forma mensurável e isso alterou suas estratégias de qualquer maneira?
K: Sim, essa é uma boa pergunta. Teoricamente, mudando-se para o sistema eletrônico, você deve melhorar os custos de execução, mas você precisa perguntar-se a que custo, certo? Você sabe, eu sempre digo às pessoas isso, por exemplo, quando eu comecei lá, o tempo de Natal viria e de 1 de dezembro a 25 de dezembro, você caminharia nesse escritório e literalmente cada espaço naquele escritório seria coberto por qualquer tipo de prato de queijo, prato de bolachas, garrafas de vinho de bancos que nos estavam dando o seu agradecimento pelo ano porque você está negociando voz através deles. Quando eu sai, talvez tenhamos uma garrafa de vinho. O que eu estou tentando ilustrar com esse ponto é que quando você está lidando com o lado da voz, você está lidando com um negócio de relacionamento, você está conversando com essas pessoas.
Quem quer esse tipo de serviço? Provavelmente é mais a macro global, o tipo de fundo Soros que quer acesso à informação. O cara está executando um sistema, ele precisa disso? Provavelmente não porque suas insumos são todos técnicos, ou principalmente baseados em preços, você sabe, focado no mercado. Não tanto no fluxo de informações. Então, é um jogo diferente, mas você tem que se perguntar a si mesmo e ndash; quer ter ambos? Tem um modelo híbrido. Eu sei que muitos fundos ainda darão muito negócio sobre a voz porque eles querem ter esse acesso de liquidez no caso de algo acontecer no lado eletrônico.
Caso você obtenha um evento de tipo SNB, você ainda possui relacionamentos que pode usar se o lado eletrônico cair. Essa é outra razão pela qual você verá isso, mas também eles querem a informação. Se você estiver executando um fundo puramente sistemático, se esse tipo de evento acontecer, você provavelmente simplesmente desligou. Você provavelmente puxa o plug para esses poucos minutos. É o tipo de coisas que você precisa se perguntar. Eu não penso lá, realmente é uma resposta real, Bryan.
Isso depende da sua maquiagem, do tipo de estratégia que você está executando e do que você se sente mais confortável, mas você sabe, eu conheço tantos fundos lá que só trocam eletronicamente e fazem muito, muito bem e eles não fazem ; t quer, você sabe, é quase as coisas de que eles falam, a informação de fluxo acaba sendo ruim. Tudo depende do que você está tentando obter de seus provedores de liquidez.
B: Eu vou mudar as mudanças um pouco. Falando da minha própria experiência, quando comecei a começar a comercializar e estava tentando construir uma estratégia de negociação algorítmica, sempre senti como se estivesse no exterior procurando e geez, se eu apenas trabalhava para um desses grandes jogadores, eu saberia tanto e tornaria muito mais fácil encontrar estratégias comerciais lucrativas. Quais são algumas das ofertas que você tem de trabalhar em um dos maiores hedge funds lá fora e falar com alguém no meu sapatos que não tem essa experiência, quão grande é uma vantagem?
K: Eu acho que nós temos um pouco de sucesso no mesmo tema. Os prós e contras da empresa para o tamanho. Quanto mais dinheiro você gerencia, melhor acesso você tem ao talento, coisas assim. Trabalhando com pessoas muito, muito inteligentes, que podem encontrar soluções muito facilmente para as coisas, mas você também desiste demais. Torna-se muito mais um processo & ndash; comitês de investimento, esse tipo de coisas. Mais uma vez é um dar e receber. Você quer tamanho, você não quer tamanho. É a mesma coisa. Quero dizer, eu ouço o que você está dizendo, mas no final, eu diria que eu trabalhei há 7 anos e você acha que essas grandes instituições têm, de alguma forma, não sofrem as mesmas armadilhas emocionais que um comerciante individual faz ou não? cair no mesmo tipo de dilemas e armadilhas e é tudo igual, mas em uma escala diferente.
Tudor Jones falou muito sobre isso no famoso filme PBS, mas quando você está lidando com o dinheiro, no final, a razão pela qual troco o jeito que eu faço é que eu acredito que muito do mercado é sobre ganância e medo e isso é o tipo que nos impulsiona e essa emoção. Só porque você gerencia $ 14 bilhões de dólares em oposição a $ 1 milhão de dólares não significa que você não vai cair sob as mesmas armadilhas. Então eu diria que é realmente muito parecido, você apenas adiciona alguns zeros nas extremidades dos negócios que você está olhando.
B: Sobre esse tamanho de um fundo, você falou sobre a transição da voz para o eletrônico, quão avançados eram os algoritmos de execução para algo assim.
K: Mudou com o mercado, certo? Quando começamos, nós fomos uma das primeiras a usar a agregação principalmente porque tínhamos tantas linhas de contraparte, então fomos capazes de fazer isso. Nós fomos uma das primeiras a tirar partido de algum software de agregação. Então, passou de ser quase que estávamos aproveitando os bancos, porque nós tinhamos quase um conhecimento mais profundo de liquidez do que eles fizeram para onde eles ficaram mais sofisticados quando começaram a descobrir o lado eletrônico do negócio, pois os caras de alta freqüência deixaram as ações e Começou a vir para o FX.
O lado da compra passou de ser eles mesmos, o que estava no controle, para o final, basicamente, os bancos podiam dizer o quanto estava por trás do seu pedido, então esse jogo começa basicamente, você precisa complicar coisas e tentar enganar Eles e você entra em todo esse fluxo predatório e isso é o caminho que eu deixei. Foi assim que os mercados chegaram. Hoje em dia, todos estão tentando ler o quanto existe e o mercado muda quase que instantaneamente. Passou de ser muito, muito simples de se aproveitar para que isso se voltasse para nós quando os bancos basicamente o descobriram, por assim dizer.
B: Mais algumas perguntas de mim. Que pergunta deveria ter lhe pedido que não entendi e qual seria a resposta?
K: Onde está o euro indo (risos) ou quando o Euro vai paridade eu diria. Não, acho que você abordou alguns tópicos realmente bons aqui. Eu apenas estresse, e eu já abordei isso anteriormente, acho que hoje em dia, dado onde o mercado foi e estou falando FX, apenas essa gigantesca mudança de ser um dos mercados mais antiquados a ser um dos mais avançados agora em tão curto período de tempo que, obviamente, traz muitas oportunidades para o tipo de comerciante de varejo que não existe realmente.
Há muitos acessos aqui que simplesmente não existem alguns anos atrás. Eu acho que isso é o que eu diria. É um momento emocionante para se envolver nesse mercado, especialmente com o lugar em que nos dirigimos. Se você pensa que estamos em algum tipo de fase em termos de ciclos econômicos, a volatilidade, espero, estará aqui para ficar. Teoricamente, aqueles que usam algos devem poder aproveitá-lo.
B: Bem, bom negócio. Diga-nos, onde você quer que as pessoas o encontrem, conecte-se com você, entre em contato com você e sobre o que você está focando no próximo?
K: Sim, eu estou no DailyFX.
B: Grande entrevista, Kristian. Obrigado pelo seu tempo.
K: Tudo bem. Obrigado, Bryan.
Experiências únicas nesta entrevista e performances passadas não garantem resultados futuros! O desempenho passado não é uma indicação de resultados futuros.
O DailyFX fornece notícias e análises técnicas sobre as tendências que influenciam os mercados monetários globais.
Próximos eventos.
Calendário econômico Forex.
O desempenho passado não é uma indicação de resultados futuros.
DailyFX é o site de notícias e educação do Grupo IG.
Os modelos clássicos estão falhando no FX Hedge Funds Desesperado pelo retorno.
Era suposto ser o ano do grande retorno para os comerciantes de moeda. Afinal, o Donald Trump não reitera os espíritos animais dos mercados financeiros, prometendo uma série de reformas que aumentam o crescimento?
Acontece que os gerentes de moeda se sentem mais impotentes do que encorajados. A maioria das estratégias que os comerciantes usam para gerar lucro - impulso, valor e valor justo - perderam dinheiro ou quase apagaram seus ganhos este ano, de acordo com os modelos da Deutsche Bank AG. A compra do dólar, que se tornou um mercado popular de impulso e estilo de transporte com base na perspectiva de estímulo fiscal e taxas de juros mais elevadas, falhou diante dos escassos detalhes das políticas dos EUA e da possibilidade de que a Europa e o Japão possam seguir logo os EUA e saia flexibilização quantitativa.
"Nada está realmente funcionando tão bem, e é por isso que é um ano difícil para negociação de moeda", & quot; disse Alan Ruskin, chefe de pesquisa de moeda na Deutsche Bank Securities em Nova York. & # x201C; Não existe um tema até agora em que as pessoas se encaixem. A falta de consistência é a história deste ano. & Quot;
A ausência de direção está sendo particularmente difícil para os gestores de hedge funds que se concentram apenas em câmbio, à medida que os mercados de ações se reúnem. Os retornos em fundos somente de moeda foram planos até fevereiro, em comparação com o retorno de 1,6% para toda a indústria, o índice de dados da Hedge Fund Research Inc.. & # XA0; O índice S & P 500 subiu 5,9% durante o período.
& quot; FX hedge funds predominantemente começou 2017 por muito tempo o dólar, mas o comércio ficou muito lotado e não conseguiu produzir retornos, & quot; disse Matthew Feldmann, um consultor para escritórios familiares e um antigo gerente de portfólio da Brevan Howard Asset Management e Citadel LLC. "Entretanto, os fundos macro globais abraçaram a reunião das ações do Trump e realizaram ações globais."
O comércio do dólar de alta é uma expressão das estratégias de impulso e de transporte. Em momento, os comerciantes analisam os padrões históricos, como médias móveis e níveis de suporte e resistência, por indícios de se um comércio ficou sem vapor ou tem mais espaço para continuar. O dólar também se beneficia do carry, onde os especuladores emprestam em uma moeda que esperam depreciar e tem custos de empréstimos mais baixos, como o euro, e, por sua vez, usam os fundos para comprar moedas de maior rentabilidade, como o dólar.
No entanto, os retornos sem graça tornaram-se um conto familiar para os investidores em moeda. Os hedge funds da FX perderam dinheiro em seis dos últimos oito anos, os dados do Parker Global Index mostraram. Os gerentes culparam anos de baixa volatilidade, incerteza geopolítica e políticas monetárias encenadas para sua performance abismal. Mesmo quando surge uma tendência clara, os investidores muitas vezes tornam-se muito tímidos para capturar o movimento.
Um exemplo disso é o comércio de comércio de mercados emergentes. Após anos de selloff, as moedas dos mercados emergentes foram os melhores desempenhos contra o dólar este ano, liderados pelo aumento de 8% no peso do México e no rand sul-africano. No entanto, os riscos políticos e as taxas mais elevadas nos EUA mantiveram os investidores à distância.
"EM carry" é provavelmente a única arena onde as pessoas poderiam ganhar dinheiro, & quot; Ruskin disse. "Eu não sei se o comércio foi colocado de forma agressiva porque as pessoas ainda estão preocupadas com o aperto do Fed."
Pesquisa.
Quais são os passos necessários para configurar um fundo de hedge Forex?
Fevereiro de 2018 | Comerciantes Forex.
As moedas de negociação tornaram-se uma atividade de investimento muito popular ao longo dos últimos anos. Muitos determinaram que o meio é um risco muito alto ou muito estressante para os seus gostos, mas alguns poucos investiram o tempo necessário para aprender o ofício, sentiram uma combinação de personalidade com o rigoroso regime comercial e alcançaram um nível de sucesso e consistência ao longo do tempo. À medida que a palavra se deu em relação à sua proeza, os amigos apresentaram fundos para adicionar à piscina. O sucesso gera crescimento, mas em algum momento da linha do tempo, o comerciante bem sucedido pode logo querer formalizar os arranjos informais em mãos.
O espírito empreendedor assume muitas formas em nossa cultura e o setor de serviços financeiros não é uma exceção à regra. Na última contagem, cerca de 10 mil fundos de hedge estimados povoam o planeta, com um subconjunto dos dedicados especificamente ao comércio forex. Para formar um fundo de hedge, você encontrará muitos obstáculos regulatórios, mas sua intenção é proteger os investidores, não bloquear o caminho de um comerciante de forex aspirante.
Especialistas escreveram muitas peças sobre este tema de natureza altamente técnica, mas desde o início, a lista de verificação a seguir pode ser usada como um guia para futuras áreas de esforço:
Auto-avaliação: antes de se aprofundar no processo, é hora de olhar no espelho. O comércio forex é a carreira que você imagina para si mesmo? Você está comprometido com o artesanato e confiante em suas habilidades para enfrentar todos os desafios que serão necessários? Uma vez que você começa a aceitar fundos de outras pessoas, muitos dos que não serão amigos ou amigáveis, você está preparado para lidar com os aspectos do serviço ao cliente de gerenciar dinheiro nos bons momentos e nos maus momentos? São necessárias respostas positivas, sem hesitação; Compensação: como outros aconselharão, não pode ser apenas sobre o dinheiro. Você tem que apreciar o que está fazendo, mas os aspectos de compensação proporcionam um bom incentivo. Normalmente, os arranjos de taxas estão na faixa de 1% a 2% com uma alocação de desempenho de 20% em todos os retornos. As leis estaduais também podem exigir "taxas de obstáculos" (nenhuma compensação abaixo de um retorno especificado), ou você pode considerá-las como uma boa ferramenta de marketing. Por US $ 2 milhões sob gestão e um retorno de 30%, você pode esperar taxas de US $ 140.000 por um ano de esforço; Advogado especializado: um advogado experiente com todo o processo só pode abordar uma grande parte da regulamentação "ponta direta". Será necessário um memorando de colocação privada para solicitar depósitos de clientes. Existem leis SEC e estaduais específicas que devem ser seguidas nesta área e podem restringir o número eo tipo de cliente que você aborda. O tipo de entidade jurídica exigida exigirá esforços e decisões adicionais; Certificações e inscrições: a Commodities Futures Trading Commission e a National Futures Association exigirão certificações e registros relacionados a conselhos de investimento, gerenciamento e arranjos de pool. Deseja oferecer uma conta forex gerenciada ou um pool de investimentos forex? Seu advogado também irá ajudá-lo nessas áreas; Questões fiscais: Dependendo de como você comercializa e em quais mercados, as leis fiscais tratam seus ganhos de forma diferente. Consulte um CPA nesta área para orientação específica;
Por fim, certifique-se de ter o patrimônio líquido financeiro para apoiar a criação de um novo negócio por conta própria, capaz de resistir aos maus momentos e ao bem. Começar um fundo forex pode ser uma tarefa difícil, mas muitos conseguiram o esforço. Talvez, você é o próximo na fila.
Comments
Post a Comment